我的修谱观点

池三

《续谱应重古本讲原则》

世浩年渊，战乱频繁，历史上自然灾害和瘟疫时常发生，朝代更迭，生存尤艰，人类既顽强又脆弱，能够传播下来的人类是偶然中的精英。我们的先祖把这生生不息的脉络记载传承了下来，这是多么的伟大啊！记载世系几千年发展演绎的族谱能传承保留下来，真是人间奇迹！在封建社会，只有少数权贵才掌握文化，但中华民族从骨子里就有追宗溯祖的情结，极为重视族谱的编修，哪怕是位卑并生活艰辛也要修谱，迁徙也必将谱带随。

几千年的人类历史源流不息，先辈记载可能有误，也有断代或续在别的支系上去了的情况。还有的为了光宗耀祖，修谱时故意把自已支系接在显赫世家后边的情况。但一般都非常重视血统的纯正，从古至今有侮辱骂人最伤心的话称“杂种”，可见先祖会很严格按血统记载的，修谱时不大可能随意乱接别人祖宗的。所以，我们应相信先辈遗留传承下来的族谱记载。我们不能苛求先辈修谱时没笔误或错漏，我们可以探究古传族谱，没有确凿证据不能随意改动，更不能轻易否定，因时间久远，现在要找到千年前的依据资料非常渺茫。最好保留原始记载，有不同版本，可互相佐证参考。保留本真，不妄作更改。有些人一直为版本真伪争论不休，甚至攻击漫骂，这是有辱祖宗！

各位细看过晋代书圣王羲之为我邓氏族谱写的谱序吗?那可是一千六百余年前所写呀，王義之序中又上溯一千六百多年，把邓姓从始祖曼公传承近六十代人的祖宗名字都列了出来。那时就有那么详细的族谱，为何作后辈的现在还要喋喋不休的争论呢?有谁能比他们更了解古代的邓姓吗?

古谱诚然难免有误，这是很正常的。司马迁编写的《史记》，被后人称为“史家之绝唱，无韵之离骚”，当中仍有许多错误；明成祖朱棣和清乾隆皇帝组织数千当时国家顶级文人，搜集全国所有书籍分别编著的《永乐大典》和《四库全书》，也有不少错误，我们为何还要苛求我们的先祖呢?!因此，本人观点，如没有可靠资料印证，别轻意更改或否定古谱内容，也别重此轻彼，肯定这种版本而否定另一种版本。我们重心应放在续修后面的族谱上。

我们现在续修族谱，要以原谱为基础，对待老谱以“缺者增之，漏者补之，错者纠之，疑者解之，无解则存之”的原则。这不与我前面说对原谱不改动相矛盾，对唐宋之前的完整记载最好不更改，对以后传抄记载中出现的明显错误则可更正。

我看阅过不少谱本，发现的各种情况和问题都有(这里不详列)，有的是同支系而记载各不相同，只有将各谱对照分折，就能发现问题之所在。续谱时，这种情况可统一更正过来。我所说的宋代以后传抄记载出现的错误应作更正，但一定要慎重，要有可靠确凿的证据材料，修谱为的是正本清源，就是要有严谨的科学态度，既不辱列祖列宗，又对后世子孙高度负责。