池梦鲤·“特科状元”的由来

   兴开先生提到，同样是宋咸淳十年（1274年），浙江义乌人王龙泽为甲戌状元，且榜上有名，却不见同年特科状元池梦鲤，我也感“有意思”。今摘录一些史料试探之，不知对头否。

1．        我国状元有多少

据史籍记载，唐代有139人、五代十国11人、宋代118人、元代的蒙汉32人、明代89人、清代114人，共503人。另辽、金两代实以列名榜首的进士为“状元”，故辽有18人、金有15人；张献忠的刘顿政权1人；太平天国14人（不含20多岁的金陵人傅善祥女状元），这样不含武状元共551人。中国第一位状元是唐武德五年的孙伏伽，最后一位是清光绪三十年的刘春霖。

2．        白发考生知多少

在“以一日之长”，“决取终身富贵”驱使下，自隋开始科考（见注1）一千多年来，不知有多少知识分子像《儒林外史》中的范进一样，终身陷入科举场中。宋朝梁颢82岁才考中进士，他咏道：“也知年少登科好，怎奈龙头属老成”。1699年，100岁的广东黄章仍积极参加在京的考试，凌晨进场时，他叫曾孙提着灯笼开路，灯笼上写着“百岁观场”四个大字。1736年，在参考人中，80岁以上者3人，70岁以上者40人。1761年应试者，80岁以上者7人，70岁以上的19人······鸦片战争爆发那一年，104岁的长沙监生余会来未考中，皇帝感动啦，赐其举人······“白发考生知多少，可见一斑”。

以上看来是不可能的事，但《中国文化知识精华》就是这样写的。该书由王建辉、易学金主编。它已修改四版，荣获全国图书金钥匙奖、全国优秀畅销书奖等。

3．        池梦鲤为何五十多岁才中状元，且是“特科”。

我们还是尊重《池梦鲤与池氏宗祠》作者龚映华意见，他说“池梦鲤中状元时已50余岁”。我想此前池梦鲤在“男人三十而立”敦促下，肯定也考过，而且必多次。宋朝是“重文轻武”朝代（它的官员薪水比历朝历代都高）。据《百科·中国史》载：“两宋三百余年，贡举登科者共十一万多人，平均每次录取的人数为唐代的十倍左右。更重要的是唐代登科后，还要经过吏部身、言、书、判的考试才能走上仕途，宋代士人及第即可释褐入官，因而更能吸引广大知识分子参加科举（注：考试规则严于唐代）”。在对手如林情况下，我想梦鲤公屡考不称心，并不奇怪。他有恒心和才干，屡中举人是没问题的，反正要“更上一层楼”。

上述《中国史》又说：宋代“前三名依次为状元、榜眼、探花。对于多次参加省试或殿试的落第举人，只要达到规定的举数及年令，由礼部另立籍，奏申朝廷，参加殿试，称‘特奏名’。经过简单的考试，授予本科一定的出身或文学、助教等”。我想，梦鲤公正是达到了“规定的举数及年令”，才被“特奏”，才为“特科状元”。

根据05年北大出版社《中国全史》，“特科”又称“制科”，唐代即有之，到宋代更受重视，但时断时续，在两宋三百多年中，制科御试仅22次，被录取的不过41人而已（不是都中了状元）。

“本科一定的出身”就一定是状元吗？“文章自古无恁据，惟愿朱衣暗点头”，有时就要看皇帝心境了，譬如正如龚映华所说，“皇帝梦见鲤鱼跳龙门”（其实这年宋度宗并未喜得贵子，反而驾崩了，但此前梦见‘鲤鱼跳龙门’或只梦见鲤鱼也许是有的）——像这等荒诞事史上有的是，如慈禧70大寿，开万寿恩科，本来进呈卷中，广东朱汝珍应为状元，但他觉得直隶肃宁人刘春霖如春霖下降，世道肃宁，吉兆，故刘春霖成了状元，朱汝珍被挤为榜眼。此外皇帝钦点还常注重毛笔字和长相呢，那管试题叫《论天下之政》之类(当然胡乱抨击时政也要倒霉的)。

根据《赣闽粤湘池氏联修族谱》，关于梦鲤公史料几乎空白，唯留下“谢赐特科状元表”，他写道：“······庶无忝於特科，再期聖德之益隆，永保天休之滋至”。我们不怀疑此表的真实性。

张世杰，南宋抗元名将，“宋恭帝赵X德佑元年（1275年）······经江西等地，入卫临安（今杭州）”。这年他在江西为梦鲤公题赞文：“······宴赐琼林（见注2）······千古斯文”。这与龚映华记载是一致的——人家“出差”到江西，闻说梦鲤公事，为他写赞文，顺理成“章”，也许这时梦鲤公还在临安干他的翰林院修撰呢（今赣州梅林镇上庙村梦鲤公墓碑文是：宋故三世祖翰林院修撰池公梦鲤妣田太君老大恭人坟墓）。梦鲤公中状元事已为赣南、粤北、粤东、闽西等池氏“公认”，世系也说得颇有头绪。

但“北国论坛”网说梦鲤公“历任浙西江东制置使”，我看起码夸大了。从1274-1276年南宋灭亡之年，这三年南宋实在是惨（后更有幼帝、张世杰等葬身大海悲壮故事）：元军从襄樊打到建康（今南京）、池州等地，还要张世杰“克复浙西诸郡”（失守了才要克复），又失利，元军直逼临安，大臣们纷纷逃走，“上朝文官竟只有六人”，我看梦鲤公“历任”之事不可信。他在朝廷呆不下去了，即回老家当“隐士”这才合理。他当的确是“生不逢时”的“特科”。

一个是“科班状元”，一个是“特科状元”，两者皆不假，也许后者份量没那么重，故未入史册，大概原委于此。

池上舆 2007.6

注：

1、隋建立后，九品中正制废驰，但以秀才、明经等科课试选制沿袭下来，隋炀帝（604—617年在位）才设进士科，科举制“逐渐形成”，619年隋亡——虽设进士科，来不及实行即隋亡，故未有状元。

2、琼林宴为科举四宴之一，起于宋代，是为新科进士举行的宴会，由宋名苑“琼林”而来。余三宴是：鹿鸣宴，起于唐代，是为新科举子而设；鹰扬宴，是为武科乡试放榜后考官及考中武举者共同参加的宴会；会武宴是为武科放榜后在兵部举行的宴会。

附：

关于池子华（我认为他的名字是拼凑出来的）至唐末“模糊地带”问题，那是因为（以下全摘自《中国大百科全书·中国历史》关于‘家谱’叙述）：

1．“隋唐及以前的谱牒早已亡佚殆尽，宋元及明代的家谱也所存寥寥。现在能见到的主要是清代和民国时期的家谱······明代以前不满百种”（笔者注：家谱又称宗谱、族谱等）。

2．“自魏晋以后，谱牒之学大盛，一些士族门宦都以此互为夸耀”（注：这更使并无后台的池氏族谱少得可怜，至隋唐“亡佚殆尽”，加上史书记载池氏几乎没有，这就可想而知了）。

3．今国内外图书馆“收存最丰的是美国犹他家谱学会，已有万余种，其中相当部分是20世纪70年代至80年中在台湾搜集的家谱表（注：我们雪上加霜）”。

4．“从地区看北方远不如南方，南方所存家谱尤以江苏、浙江最为突出，约占现存谱数一半多（注：这就是为什么北方包括河南对池氏网站投稿较少原因）。