为何说其它朝代的灭亡是自亡，而宋朝的灭亡是亡天下

池上游

明末思想家黄宗羲与王夫之曾经这样认为，宋朝的灭亡不可跟其他王朝的更迭相提并论。

王夫之曾经这样说过：“二汉、唐之亡，皆自亡也。宋亡，则举黄帝、尧、舜以来道法相传之天下而亡之也。”

什么意思呢？也就是说，宋朝的覆灭，它仅仅是一个王朝的覆灭，更是一次超越了一般性改朝换代的历史性巨大变故。用那个时代的话语来说，叫做“亡天下”。

王夫之

先要说明一点，当时的天下是指中原大地，并不是现如今的全中国。

其它王朝的灭亡由于国家内乱而导致的，例如唐代，天宝年间的安史之乱，使大唐帝国由盛而衰，其实力大大衰落，加上藩镇割据的后遗症并没有彻底根除，之后的大唐帝国苟延残喘一百多年，终于爆发了著名的黄巢起义，这次起义彻底加速了唐朝的灭亡，后来朱温篡唐自立，五代十国来临。

黄巢起义

我们再来说说宋朝，它的亡国是被外族入侵:北宋末年，由于一场靖康之变，导致整个北方落入了金国的手里；南宋，当时的蒙古帝国来势汹汹，。单一个偏居一方的南方政权是无法抵抗的，于1276年，南宋灭亡。先整个中原被攻陷，后来天下已不是中原的天下。

靖康之变

蒙古灭南宋

因此部分人认为南宋的灭亡标志着古典意义华夏文明的衰败与陨落，甚至还有“崖山之后无中华”这一说法。

所以说，作为唯一不亡于内乱的朝代，宋朝的地位是不可被低估的。