元末明初和明末清初两次湖广填四川的背景及移民来源

chixk

两次湖广填四川的背景及移民来源

一、第一次湖广填四川与麻城孝感移民；

麻城孝感乡移民指的是元末明初那次移民；明代麻城县辖四乡：孝感、亭川、太平、仙居；历史地理学者曹树基教授在《中国移民史》中认为麻城；据弘治《黄州府志》记载，洪武二十四年麻城县人口有；麻城孝感乡居民大举入川是元末明初的事情；许多人都知道宋蒙战争对四川的重创，导致元代四川一；元代四川有156个县，到了明初由于人口减少裁减到98个县。

一、第一次湖广填四川与麻城孝感移民



麻城孝感乡移民指的是元末明初那次移民。切不可与清代的湖广填四川混淆。 由于明末战争的影响 “麻城孝感乡移民”已经被清代的新移民大大稀释了。
明代麻城县辖四乡：孝感、亭川、太平、仙居。孝感乡（与现在的孝感市无关）位于麻城县西部。


历史地理学者曹树基教授在《中国移民史》中认为麻城是一个中转站，明初入川的移民实际上包括麻城、黄州、信阳、江西等多个地方的人。 毫无疑问，所谓的麻城孝感乡移民不可能都来自麻城一个县，但麻城人在早期移民中所占的地位是可想而知的。


据弘治《黄州府志》记载，洪武二十四年麻城县人口有10多万，黄州府则有60多万（实际近80万），是当时湖广地区人口密度最高的府。当时湖广布政司一共才400多万人口，其中湖北不到200万，黄州府就占了近40%。而与四川毗邻的荆州府人口密度只有8人/平方公里，是黄州府的1/4。所以黄州府具备对外移民的能力，而湖北其他地方则没有。


麻城孝感乡居民大举入川是元末明初的事情。此后，黄州和江西的居民继续迁入四川，都与麻城孝感乡挂钩 ，则带有攀附老移民的意味。清代的填川更加与麻城没多大关系，但是麻城孝感的流传度依然很广。


许多人都知道宋蒙战争对四川的重创，导致元代四川一直是人口稀薄的状态。实际上元末四川也遭受了巨大破坏。有红巾军的破坏，还有元军、明玉珍等军队的破坏，甚至朱元璋部下攻打四川也遭成了不小损失。


元代四川有156个县，到了明初由于人口减少裁减到98个县。


当然，人口减少的比例不能简单地以撤县比例来算，因为如果一个地方人口减少了一半，但是剩余量依然比较多，这个县也不会被撤掉。被撤掉只能说明人口剩余太少，而没被撤的县也不代表人口损失度不大，只是剩余量尚可组成一个县。


《明太祖实录》卷8记载，朱元璋答明玉珍：“然有李喜喜等兵侵扰，杀掠为虐亦甚，其生死不知，存者能几?”方孝孺则说：“夏主方有意于据蜀，各郡臣民遭青军（李喜喜）侵掠，百无一二”。


李喜喜，元末北方红巾军将领之一。后入四川。


《明氏事迹》记载:“丁酉岁九月，青巾贼入成都，有韩氏女年十七，举家从军。” 天启《成都府志》记载：“费氏，灌县人。至正丁酉（1357年）青军入蜀，肆行剽掠。费乃泣曰:父母深恩，分毫未报，今不幸而罹此贼害，不如死，遂缢焉。” 其他记载也很多：“王继志，四川省郎中。以政最闻，迁本道廉访司副使。时李喜喜陷四川，继志帅兵与战，力屈被执，不食而死，众咸怜之。”“岳时中，成都人，为汉州太守。李喜入寇，率兵杀贼甚多，众寡不敌，死之。”占领天全县后，“焚毁土司官署、庙宇，天全土司地盘损失过半，直至明初才复原所控地域”。”


《明太祖实录》卷72记载：“（洪武五年）户部奏四川民总八万四千余户，其伪夏故宫占为庄户者凡二万三千余户”。


《明太祖实录》卷181记载：“二十年三月丙子，汉州阳县知县郭叔文言：四川所辖州县居民鲜少.....成都故田万亩皆荒芜不治，请以迁谪之人开垦。。从之” 民国《名山县志》说：“元代名山惨遭杀戮，或徙或逃，无复存者”


此后明玉珍率军入蜀。明玉珍原是陈友谅的部下，他的军人多来自湖北随州及附近。 朱元璋认为 明玉珍对陈友谅有意见，陈氏的三分之一军队都被他带入四川。 《明太祖实录》卷17：“陈友谅握其权纲，足下固有所见，以偏师入蜀，度其兵有三分之一。”陈友谅有60万大军，那么明玉珍大概就带了20万军入蜀，算上其他老乡和家属，人口可达40万人。


这些军人后来都被就地安置，成为洪武年间四川居民的一个重要部分。 《明太祖实录》记载：“各遣人招蕃汉及明氏溃卒，来归者众，因籍其丁壮，置各卫以分隶之。。。。”


朱元璋部下廖永忠攻打四川也带来了破坏。 《广安县志》载：“廖永忠入蜀大肆杀戮，复徙楚之麻黄人来实兹土”。这里说提到的就不仅仅是麻城了，还包括黄陂黄冈。 明玉珍的义弟万胜就是黄陂人。 同治《黄陂县志》记载：“至明初而土著者多迁四川”。表明明玉珍入川的时候，随、安、黄一带很多居民也跟随过去了。或者明氏的军队主要就来自这一带。 康熙《孝感县志》也记载：“玉珍率兵袭重庆，称夏主，孝感人多随之入蜀”


孝感县和麻城孝感乡居民都大批入蜀，这无疑更推动了“孝感乡”这个根亲地的广泛流传。 四川仁寿《李氏族谱》：“元末吾祖世居麻城孝感青山，陈逆之乱，乡人明玉珍据成都，吾祖兄弟七人迁蜀”。表明麻城人入蜀在明玉珍时代就已经有了。


明初黄州府人继续入蜀，无疑也受到了前人（在川老乡、亲戚）的诱惑及朝廷的鼓励。


号称祖籍麻城孝感乡的移民不仅仅是来自麻城。 民国《名山县志》：洪武十四年，徙楚入蜀，名山号为乐郡，来者尤众。 民国《简阳县志》：洪武二年，湖广麻城居民迁至简州者众多。 康熙《四川总志》：“查川省孑遗，祖籍多系湖广人氏，访问乡老，俱言川中自昔每遭劫难，亦必至有土无人.....见存之民，祖籍湖广麻城者更多” 泸州《王氏族谱》：“原籍汴梁河南省信阳州罗山县崎岖乡木头关第五都人士，携家游至湖广黄州府麻城县孝感乡，喜其风土。不二载，奉旨填籍四川，孝感人尽搬入四川。”这段话写于景泰年间，距离洪武也就几十年光景，不可能有编造的成分。 《杨少师石斋先生墓表》：“公先世庐陵人，以 元末欧祥乱，徙麻城，避红军贼入蜀。”这个家族也是元末入蜀而不是明初。


民国《宗氏族谱》：原自江西省吉安府吉水县分派迁居湖北黄州府之麻城孝感。于大明洪武初年，平红巾乱，恢复西川，奉旨填实。




以上表明，无论元末入蜀的明玉珍军队及其老乡，还是洪武填川的移民，都以鄂东居多。 麻城移民迁入四川在元末已经发生，明代只不过是一种延续。 黄州府是湖北人口密度最高的府，有能力对外移民。


麻城孝感乡移民不仅仅来自麻城，而是包含整个鄂东乃至信阳和吉安的一部分。 麻城不是一个集散地，而是移民原籍最集中的一个县，且战乱的时候江西人也有暂时迁麻城避乱的，后来都迁入四川。


据《泸州王氏族谱》记载，先祖是由陕南进入四川，而不是长江。实际上长江根本难以逆流而上。


二、 清代的第二次湖广填四川



1、清初人口的骤减



明末清初，四川遭受了又一次灭顶之灾。 万历年间四川大旱，“殍死无数”。同时又出现大疫。顺治年间大饥,自陕北农民军兴起后，本地也兴起了一支名为摇黄军的流寇，在川北川东肆意杀戮。 后来张献忠入蜀大肆杀戮平民，屠川西、川中各郡。


张献忠败亡以后，这里成为南明和清军争夺的战场，战争持续了近20年。 南明军队各将领在四川争夺地盘，“东南大扰，庐舍一空“，”彼此互相残杀”。杨展与王祥、马应试等在泸州混战，“屠泸卫而去”。


清军撤出成都，又将成都残余人口驱而北，到绵州的时候又都杀光。


进入康熙朝以后南明被灭。但是好景不长，没过几年三藩之乱又发生，四川再次陷于战火。 一直到1680年以后才基本稳定。 在这动荡的几十年中，唯有嘉定府有杨展部队的屯田而损失稍小，此外长江以南的地区的损失也轻于其他。


各地损失程度：


欧阳直《蜀乱》记载：“惟遵义、黎州、武隆等处免于屠戮。上南（嘉定）一带稍有孑遗。余则连城带邑屠尽杀绝，并无人种，且天地荒废，余粮尽空。” 康熙《四川总志》：“臣初保宁，见民之凋耗，城郭倾颓....然不过数百家....此外州县，非数十家或十数家，更有止一二家者。寥寥孑遗，俨同空谷...诚有川之名，无川之实” 民国《广元县志》：苟全性命者十之一 光绪《西充县志》：土著民人十去六七 民国《双流县志》： 人民存十之一 乾隆《威远县志》：乔木故家无一存在 乾隆《屏山县志》：明季流贼屠戮后土著仅十之三 民国《江安县志》：明季兵燹后土著仅十之二 民国《郫县志》：占籍者几十之九 民国《达县志》：存者仅百中之三四.


同治《高县志》：户口凋残十之八九 移民来源：


湖南的移民大部分来自宝庆、衡阳、永州、郴州四府，少部分来自长沙府的湘潭湘乡等县，湘北移民比较少，原因是明末湘北损失较大。 湖北的移民来自全省各府。


广东的移民主要来自嘉应州、惠州府、韶州府等，即所谓的客家人。 福建移民来自汀州。


江西移民主要来自赣州府，其中不少是广东移民的二次迁移。 陕西移民来自关中和陇西各地，主要分布于川北。


云南移民在川西南有一定分布，贵州移民主要在川东南。 还有少量的其他省的移民：广西、河南、陕西、江浙


2、填川居民的来源



《康熙朝汉文朱批奏折》记载：“查楚南入川百姓，自康熙三十六年以迄今日，即就零陵(永州)一县而论，已不下十万众。” 广东龙川县《往川人民告贴》：“我们今朝移家去四川，都是几年前经营停留，田土房屋件件都齐，才敢前去落业。若要阻绝我们，是绝了我们归家生路，万万不可。。。总之，我等众人都是一样心肠，进得退不得” 乾隆《广元县志》：”四方侨寓，率皆秦、楚、吴、粤之人“ 道光《德阳县志》：”民建五土，聚族而居，楚语越吟，数代弗改。“ 民国《什邡县志》：占籍惟楚人最多，粤人次之，江西、山西、福建之人又次之 民国《郫县志》：当清始垦殖，如湖广，如两湖，如陕西，如陕西，如江西，如福建，占籍十之九。


《金堂县志》记载：“楚省籍约占37%，粤籍占28%，闽占15%，余各省占20%”。如陈、沈、许等姓由福建迁入。唐、张、何、彭、贺等由湖广迁入，曾、杨、黄、钟等由广东迁入。 新都县：各氏族多数为康熙、雍正年间迁入，以粤籍为主，湖广次之。廖、叶、刘、范、陈、黄、冯、钟、赖、罗、张、严、薛诸姓均由广东迁入，廖姓，雍正年间由广东兴宁迁入石板滩一带定居，至民国初年，族人繁衍至万人。 乾隆《雅州府志》：雅州自献贼蹂躏之后，土著者少，四方侨寓，大率秦、楚、吴、粤、滇之人为多。


咸丰《阆中县志》：明末之乱，全川靡有孑遗，阆之所为土著者，大半客籍，以其毗连陕西，故陕西人为多，此外，江西、湖南北又次之。 同治《仪陇县志》：邑中湖南北人最多，江西、广东次之，率皆康熙、雍正年间入籍焉。 道光《安岳县志》：四方侨寓，复多秦、粤、吴、楚之人 光绪《铜梁县志》：土著者百之一，楚、黔两省人最多，亦有自闽、粤、江右来者 同治《璧山县志》：明末献贼几变，土著几空，国初招徕复业者十分之一二，余皆楚、粤、黔、闽人。


民国《江安县志》：自明季兵燹之后，土著仅十一二，余皆五方杂处。 同治《仪陇县志》：邑中湖南北人最多，江西广东次之，率皆康熙雍正间入籍。 道光《巴州志》：国朝康熙雍正间，秦楚江右闽粤之民著籍插占。 同治《成都县志》：多粤东湖广两省人。


3、四川姓氏构成与湖南的相似性



由于清代四川的移民主要来自湖南（湘南）、湖北、广东北部（客家）、江西南部（客家）、福建西部（客家）、陕西、甘肃、云贵，四川的姓氏构成也与湖南、贵州等地比较接近。


说明：填川的湖南移民主要来自湘南的邵阳、永州等地，，上述地区唐姓一般位居前三名。


由上表可见，四川的姓氏构成与湖南相似度最高，在某些姓上与广东(主要是粤北)也有很大相似性，而与华北差异甚大。由于填川移民还有湖北、客家、陕甘、云贵等地的，而且湖南移民主要是湘南，加之四川也有一定比例的明代或更早的土著，所以某些姓氏的构成不可能与湖南绝对相同。


由于明初的第一次填川移民已经被清代第二次填川移民大大稀释，而第二次填川移民以湖南南部、湖北(江汉)、粤赣闽的客家、陕甘、云贵人为主，所以如今四川的姓氏构成与鄂东的相似度不高。鄂东较多的汪、程（皆来自徽州和周边）在四川不多。


三、清代的填陕南



陕南和四川一样，宋元以来一直人口稀少，明末清初遭遇了重大破坏。 填陕南发生在填四川以后，主要是乾隆后期和道光年间。


那个时候四川已经有较多人口，具备向外移民的条件。所以陕南移民有小部分来自四川。 陕南的移民以两湖人居多，湖南人主要是宝庆府人，还有来自安徽安庆、河南等地的移民。 民国《镇安县志》：客籍中湖北、安徽两省人占大多数，查均系乾隆二十七八年以后迁来者。 民国《商南县志》：乾隆二十年后，江南安庆数县人襁负迁商，此商南有小太湖之名也。 民国《镇平县新编简要县志》：嘉庆间川鄂之人迁入约八千余户。 光绪《孝义厅志》：土著者十之一，楚皖吴三省十之五， 嘉庆《汉中府志》：安徽两湖四川无业贫民转徙垦荒，依亲傍友日聚日多 道光《褒城县志》：乾隆初年楚籍流寓甚多