池氏网

标题: 为何说其它朝代的灭亡是自亡,而宋朝的灭亡是亡天下 [打印本页]

作者: 池上游    时间: 2017-5-25 13:29
标题: 为何说其它朝代的灭亡是自亡,而宋朝的灭亡是亡天下
明末思想家黄宗羲与王夫之曾经这样认为,宋朝的灭亡不可跟其他王朝的更迭相提并论。
王夫之曾经这样说过:“二汉、唐之亡,皆自亡也。宋亡,则举黄帝、尧、舜以来道法相传之天下而亡之也。”

什么意思呢?也就是说,宋朝的覆灭,它仅仅是一个王朝的覆灭,更是一次超越了一般性改朝换代的历史性巨大变故。用那个时代的话语来说,叫做“亡天下”。

王夫之

先要说明一点,当时的天下是指中原大地,并不是现如今的全中国。

其它王朝的灭亡由于国家内乱而导致的,例如唐代,天宝年间的安史之乱,使大唐帝国由盛而衰,其实力大大衰落,加上藩镇割据的后遗症并没有彻底根除,之后的大唐帝国苟延残喘一百多年,终于爆发了著名的黄巢起义,这次起义彻底加速了唐朝的灭亡,后来朱温篡唐自立,五代十国来临。

黄巢起义

我们再来说说宋朝,它的亡国是被外族入侵:北宋末年,由于一场靖康之变,导致整个北方落入了金国的手里;南宋,当时的蒙古帝国来势汹汹,。单一个偏居一方的南方政权是无法抵抗的,于1276年,南宋灭亡。先整个中原被攻陷,后来天下已不是中原的天下。


靖康之变

蒙古灭南宋

因此部分人认为南宋的灭亡标志着古典意义华夏文明的衰败与陨落,甚至还有“崖山之后无中华”这一说法。

所以说,作为唯一不亡于内乱的朝代,宋朝的地位是不可被低估的。





欢迎光临 池氏网 (http://chiw.org/) Powered by Discuz! X3.2